BA 133

Tous les appareils photographiés en noir & blanc ou en couleur... Ici, c'est leur rubrique réservée ...
Avatar de l’utilisateur
Sylvain
Messages : 102
Enregistré le : Mar 31 Jan 2012 20:53
Localisation : Rennes
Contact :

Re: BA 133

Messagepar Sylvain » Lun 22 Avr 2013 19:52

deltadeuxfois a écrit :Je sais :( mais je ne sais vraiment pas pourquoi... je suis en Av f6.3 et la vitesse est de 1/1600è je ne sais plus quoi faire


Tu as quoi comme matos ? :roll:


Sylvain

Ma galerie photo sur => Sylvain Gourheu Photographies

Autan
Messages : 317
Enregistré le : Mar 11 Oct 2011 18:40
Contact :

Re: BA 133

Messagepar Autan » Mar 23 Avr 2013 11:27

Salut,

D'après ce que tu nous dis, la vitesse de déclenchement (et la profondeur de champ) ne semble pas être la source du flou.

Peut-être bien un problème de mise au point ? l'autofocus est réglé sur quel mode (continue ou non ?) ? Tu utilises que le(s) collimateur(s) central ou la totalité ? Tu mets le stabilisateur (si oui sur quel mode ?) ?

Moi j'ai remarqué que j'ai plus de problème de mise au point sur les avions "sombres" (2000-D, F1CR) car les contrastes sont moins fort pour l'autofocus qui du coup a un peu de mal à faire la mise au point .... mais de là à avoir toutes les photos floues, c'est étrange ...

A+

Frank
Membre Delta Reflex
Messages : 64
Enregistré le : Dim 6 Nov 2011 12:41

Re: BA 133

Messagepar Frank » Mer 24 Avr 2013 09:44

Bonjour,

Pour les décollages, une vitesse de 1/1250 me semble vraiment trop importante.

Partant du principe que la vitesse minimale à obtenir est égale à la focale utilisée (x 1,4 en Canon), la vitesse usuelle est égale à 1/340 mini, au 200 mm (focale usuelle moyenne). Pour plus de sécurité, on peut aller jusque 1/800.

Normalement, à cette vitesse, il n'y a pas de flou.
Mais tout dépend de la lumière et de la qualité de ton matos.

Pour info, j'ai eu des problèmes de flous dans mes débuts de spotter (il y a 3 ans): en fait, l'OS de mon 120 - 400 déconnait.

Tu devrais donc peut être faire examiner ton objectif (les OS sont d'une fiabilité parfois sujette à caution).

Avatar de l’utilisateur
deltadeuxfois
Messages : 615
Enregistré le : Sam 25 Fév 2012 14:33
Localisation : Nancy
Contact :

Re: BA 133

Messagepar deltadeuxfois » Mer 24 Avr 2013 16:37

Oula désolé je n'avais pas vu vos réponses...
pour l'histoire j'ai un canon 60D + 100-400mm, j'étais en AV f6.3 et effectivement c'était très rapide d'habitude je travail à f8 et 1/800 pouvant changer un peu avec la lumière...
AF mode AI SERVO, collimateur central et stab mode 1 sur cette photo
Il semble effectivement que ce soit un problème de MAP, sur un autre forum on m'a fait part du fait que le stab ou surtout le filtre UV que j'utilise pouvaient être la cause de ce problème
-> J'ai donc enlevé le filtre et à mon retour sur Nancy j'essayerai avec et sans stab et conserverai f8 pour ne pas monter trop haut en vitesse.
Je publierai le résultat et si jamais ces problèmes persistent je m'occuperai de la santé de mon objectif

Avatar de l’utilisateur
D520
Messages : 3003
Enregistré le : Sam 23 Juin 2007 16:30
Contact :

Re: BA 133

Messagepar D520 » Ven 26 Avr 2013 19:08

  • Concertant le temps de pose, il n'y a pas vraiment de "risque" à utiliser 1/1000 ou plus court.
    • Une conséquence serait le figeage des hélices, mais il y en a peu dans le coin :)
    • Un autre est l'utilisation d'une grande ouverture, et l'obtention d'une profondeur de champ étroite : là, si on fait le point sur un saumon d'un transport, le fuselage sera moins net, mais ce n'est pas ce genre de flou, a priori.
    • Et tout objectif est traditionnellement meilleur si on ferme de un ou deux diaph (plus de piqué et moins de vignettage), de là à le trouver mauvais à pleine ouverture, il y a un pas que je franchirai pas
  • Enlever le filtre est un bon début pour lever le doute, encore que je n'en ai jamais vu avec un défaut rédhibitoire. Il faudrait comparer des photos faites au pied, sans stabilisation, avec et sans filtre. Perso, je n'en utilise plus, à part ponctuellement un polarisant (en statique uniquement).
  • Pour le mode de stabilisation, le mode 2 permet les filés, en stabilisant haut-bas en vertical et en laissant du "jeu" sur l'axe gauche-droite (si le temps de pose est court, sinon, ça ne sert pas trop).
D520 - DR195
Delta Base, la base de données Delta Reflex : http://bdd.deltareflex.com
Cocardes du monde : http://cocardes.monde.online.fr
Tagazous : http://tagazous.free.fr/affichage.php?p ... St-Sanvain

Avatar de l’utilisateur
deltadeuxfois
Messages : 615
Enregistré le : Sam 25 Fév 2012 14:33
Localisation : Nancy
Contact :

Re: BA 133

Messagepar deltadeuxfois » Ven 26 Avr 2013 19:39

Merci pour les précisions ;), je testerai le mode stab 2 l'occasion.
J'ai essayé sans le filtre UV donc, deux types de réglages complètement différents, bon ok pas sur des bêtes de vitesse :mrgreen:

Super dimona
AF: ai servo AV, mode M f13, vitesse 1/250è, iso 100 Stab mode 1
Originale (luminosité augmentée)
http://monimag.eu/upload/1175/img_2226.jpg

La même zoomée
http://monimag.eu/upload/1175/img_2226-2.jpg

Pégase 90
AF: ai servo AV, mode M, f 6.3, 1/500è, iso 100 Stab mode 1
Originale
http://monimag.eu/upload/1175/img_2211-2.jpg

zoomée
http://monimag.eu/upload/1175/img_2211.jpg

Le problème de flou n'a pas l'air présent :) je verrai à mon retour sur Nancy en testant sur du D ...
Merci pour vos avis ;)


Retourner vers « Les photos d'aéronefs militaires et gouvernementaux Français »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités